RD 666/2023: "Se está consiguiendo el objetivo contrario a la norma, se está favoreciendo un mercado negro"

El pasado fin de semana estuvo cargado de movilizaciones, por toda España, de veterinarios y tutores de animales que exigían un cambio respecto a la ley del medicamento que afecta a la profesión veterinaria y, como consecuencia, del Real Decreto 666/2023. Bajo el lema “Veterinarios y familias, unidos por el bienestar animal y la salud pública”, las concentraciones se desarrollaron en 38 ciudades.

Estas movilizaciones fueron solo la guinda de varias protestas e iniciativas que ha habido en los últimos meses. El pasado mes de mayo, la plataforma VetWarriors emitía una información en la que señalaban que, tras la reunión convocada por Valentín Almansa de Lara, director general de la Producción Agroalimentaria y Bienestar Animal del Ministerio de Agricultura, se habrían producido “vibraciones en la secretaria general de Agricultura del Ministerio más tradicionalista del Gobierno de España ya que, el señor Almansa, pretendía conseguir el apoyo de las comunidades autónomas para que avalaran la imposición del Real Decreto 666/2023”.

Según comunicaban, la mayoría de los representantes autonómicos se habrían plantado y manifestado que “resulta imprescindible seguir manteniendo reuniones con los colegios de veterinarios de las provincias españolas”.

Hay que destacar que desde las instituciones, y los distintos signos políticos, también se ha ejercido presión al Gobierno para que cambie, o derogue, el Real Decreto 666/2023. El pasado 7 de mayo, el Senado abordó una iniciativa para la "derogación inmediata del Real Decreto que regula la prescripción de medicamentos por parte de los veterinarios". Finalmente, con 150 votos a favor, se aprobó la Moción por la que se insta al Gobierno a adoptar todas las medidas necesarias de apoyo al sector primario español y a aquellos sectores sociales afectados por la gestión del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, en la que se incluía la iniciativa de apoyo a los veterinarios.

También el 27 de mayo se debatió sobre varios temas clave para el sector veterinario en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación del Congreso de los Diputados. Concretamente, los diputados de los distintos partidos políticos disertaron sobre una Proposición no de Ley (PNL), presentada por el Grupo Parlamentario Republicano, que se refiere a la situación del sector veterinario y el impacto del Real Decreto 666/2023.

Reacción del Colegio de Veterinarios de Málaga

Ahora, ha sido Juan Antonio de Luque, presidente del Colegio de Veterinarios de Málaga, quien ha querido manifestar su preocupación ante la situación que se está generando. "Se está consiguiendo el objetivo contrario al que la norma quiere: se está favoreciendo un mercado negro”, ha comentado de Luque.

“Los partidos políticos que sustentan el Gobierno entienden, comprenden y lo analizan. Hay muchos ayuntamientos donde el propio Partido Socialista ha votado a favor de la derogación del Real Decreto 666/2023”, ha agregado antes de manifestar que “queremos hacer ver a la ciudadanía, y también a la política, que hay un error y que es sabio rectificar”. 

“Los veterinarios vamos a seguir luchando porque creemos en lo que estamos haciendo”, ha rematado el presidente de los veterinarios de Málaga.