AxSí denuncia que haya colegios San Fernando pendientes aún del mantenimiento de las zonas verdes - San Fernando - Noticias, última hora, vídeos y fotos de San Fernando Ver
Reclaman que las nuevas normas sobre animales tengan en cuenta el criterio científico
EDICIÓN

Reclaman que las nuevas normas sobre animales tengan en cuenta el criterio científico

Fundación Artemisan cree que los textos de la Ley de Protección Animal y el RD de Núcleos Zoológicos que prepara el Gobierno generan inseguridad jurídica, invaden competencias y tendrán consecuencias nefastas para los propios animales
José Luis López Schümmer presidente Artemisan
José Luis López-Schümmer, presidente de la Fundación Artemisan.

Fundación Artemisan alerta de que los proyectos de la Ley de Protección y Derechos de los Animales y del Real Decreto de ordenación de Núcleos Zoológicos, presentados por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 ponen en riesgo la forma de vida de millones de personas en España.


Para la Fundación, “ambos textos generan una evidente inseguridad jurídica, son prácticamente de imposible cumplimiento y han conseguido poner de acuerdo a numerosos sectores de diferentes ámbitos en el rechazo ante la falta de criterios técnicos, científicos o jurídicos que los avalen”.


Así, consideran que “ambos proyectos son una clara invasión de las competencias por parte del Ministerio y presentan contradicciones entre ellos en cuestiones determinantes, como la definición de animales domésticos y de protección. Además, incorporan terminología confusa y valoraciones subjetivas que redundan en esta inseguridad jurídica”.


La Fundación Artemisan defiende la necesidad de actualizar la normativa para garantizar el bienestar de los animales, “pero nunca en base a criterios ideológicos y dando la espalda a los numerosos sectores productivos, profesionales, económicos y sociales que ya han mostrado su rechazo a los proyectos planteados”.


Para Artemisan, que un proyecto de ley haya conseguido unir en su contra a entidades procedentes de sectores tan distintos “debería hacer reflexionar al Gobierno sobre la deriva radical que están tomando sus políticas medioambientales, a espaldas de científicos y técnicos”.


En este sentido y como ejemplo, para la entidad es un “absoluto disparate” que la ley inste a un ganadero a que establezca edades mínimas y máximas para trabajar con sus perros pastores, o a que esterilicen a los animales que posteriormente tendrán que servir de defensa ante el ataque de lobos.


De igual manera, indican que “parece incomprensible que el Gobierno obligue por ley a los veterinarios, principales veladores del bienestar de los animales, a practicar esterilizaciones y castraciones sin tener en cuenta su criterio profesional, no solo en este aspecto sino en todos los lesivos que incorpora el proyecto de ley”.

Archivo